女性更倾向原谅
根据中国人民大学性社会学研究所所长潘绥铭的研究，中国丈夫和妻子的出轨比例大约在2.5∶1。但根据出轨纠纷案件显示，男性和女性的出轨比例大概是1.5∶1，即在认为出轨后对簿公堂这件事情上，男女的差异性并不高，有一个可能的解释是，当男性出轨时，女性更倾向原谅。
但是，因出轨纠纷对簿公堂，并不意味当事人认为出轨就出轨。法律层面认定的出轨，远远低于出轨纠纷案件的数量，仅占到出轨案件数量的19.9%。
一个有趣的结论是，被认定出轨后，判定离婚的数量，远远小于出轨纠纷的数量，仅占12.6%。
而认定出轨后，判定离婚的比例也并不算高，仍有40.3%不会被判决离婚。
也就是说，即便被认定出轨，法院也往往因“自由恋爱”“有孩子”“共同生活久”等原因，考虑双方和孩子的意愿，抱着“劝和不劝离”的态度，并不一定会判决双方离婚，因此离婚的可能性被大大降低。根据婚姻法第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因此，离婚案件准予与否是以夫妻感情是否破裂作为区分界限，但关于“夫妻感情是否破裂”是相对模糊的说法，只能依据实际情况和双方意愿，调解为先，宣判为后。
但是，如果出轨对象没选择好，出轨是要负刑事责任的。
如果是偶尔与婚外异性发生不正当性关系，比如一夜情、包小三，违反夫妻忠诚义务只能被认为是不道德，并不被追究刑事责任。同时就出轨来讲，如果仅仅是婚外同异性发生不正当性关系，法律认为违反夫妻忠诚的义务，并不导致具体法律后果的发生。
出轨有多“伤钱”
与通常认知不同，数据显示出轨在法律层面的财务成本并不高。
根据潘绥铭的研究，舆论热议的“养小三”在所有的出轨行为中，占比不到7%，超过50%的男性完全不给出轨对象钱。
而在法律层面，因出轨离婚，面临财产分割时，法律也并未规定过错方少分或不分财产，但法官可能会向配偶方适当倾斜，但这种幅度一般不会太大。比如（2016）渝05民终1427号判决书明确写道：夫妻一方有出轨行为并不直接导致财产少分的法律后果。
出轨可以请求精神赔偿，但无明确标准。因此出轨的精神赔偿也不是很高。一般来讲，被法院认定为出轨，能够获得精神赔款金额以当地的基本生活水平为准，同时，还要考虑出轨方的经济承担能力。
整体来看，赔偿金额低于居民人均收入，但也有部分地区如新疆，赔偿金额高于人均收入，其中赔偿金额最多的是北京地区，35516元，为最低等级（十级伤残）伤残赔偿金的一半。
同时，即使出轨，父母有45%的可能性获得孩子抚养权。出轨仅仅涉及违背“忠实”的法律义务，与孩子抚养无直接关联。
□9月26日新浪网