毫无疑问，这一票一片是制做双首日实寄邮品的良好素材，因此我于5日一早便赶到铜陵市长江路邮政支局大厅，排队购买到几套《中华人民共和国第十三届全国人民代表大会》邮票，并取出预订的《抚顺雷锋群雕》PP片。随后，我小心地在几枚《抚顺雷锋群雕》PP片上均粘贴了这套新发行的邮票和补资邮票，又工工整整地写上几位邮友的地址，并仔细地盖上当天的日戳后交给了柜台。
孰料第二天下班时，我在单位传达室看到了我昨日寄出的一枚明信片。我立即用手机上网，根据挂号条码查询邮路，结果发现这枚寄往南京的明信片压根儿就没出铜陵，只在分拣中心转了个圈儿就又回到了市发投局。我将该片拍照后上传到市集邮协会微信群中，有邮友认为有可能是我书写的名址导致了分拣错误，继而邮递员把我的寄信人地址当成了收信人地址进行了投递。可让我百思不得其解的是，明信片上“南京市……”的地址、“XXX（收）”的字样非常清晰，且左上角的收信人邮编明显不是铜陵地区的邮编，分拣中心和邮递员不应该看不到这些明显的书写字迹和有别于本地区的邮政编码啊。而且我当日一共寄出4枚这样的双首日明信片，均按照这样的布局进行贴票和书写，为何其余3枚都在正常地走邮路，唯独寄往南京的这一枚被退回来了呢？
群里有邮友建议不妨再去寄一次。于是7日一早，我再次来到长江路邮局，向营业员说明情况后再次将该片寄出。由于该片的挂号条码已经完成了一个完整的邮路跟踪，因此给据邮件的查询系统已无法再查询第二次邮路的跟踪情况，若想查询实时状态，必须依靠邮局的内部查询系统。谁知9日下午我到邮局一查，发现该片再次出现在市发投局。根据内部系统的查询结果显示，这枚明信片经分拣中心准确分拣后，到了合肥中转站，结果在合肥又出现了与之前铜陵分拣中心类似的问题，合肥的工作人员又把我的寄信人地址当成了收信人地址，于是这枚片在合肥绕了一圈后，被合肥分拣中心无情地“遣返”。13日下班时，我在单位传达室再次拿到了这枚被退回的明信片。
俗话说：事不过三。我决定再寄一次，如果还不行就认命了。于是，我拿上明信片再次奔往长江路支局。这次，我在营业员的建议下到附近的文具店借了支铅笔，在收信人地址前写了个大大的“邮”字，希望以此来吸引分拣人员和邮递员的注意：南京才是我这枚明信片的寄达地。就这样，我再一次将该片交给营业员寄出。17日下午，我到邮局查询，结果又出现了和第二次一样的情况：这枚片在合肥市转了一圈儿之后再次被退回到铜陵。我回到单位传达室一看，果然再次看到了这枚“命途多舛”的明信片，片的背面和第一次投递时一样，又盖了一个落地戳。
三次邮寄，一次是在铜陵打转转，两次是在合肥被“拦截”，我想再寄几次恐怕也是一样的结果，便只好通知南京的这位邮友，不必再翘首期盼这枚双首日实寄片了，因为比它晚发行6天的PP《绿水青山》首日实寄片她都已经收到了。
不过，这枚明信片的遭遇也给了我一个教训，那就是书写格式的正确非常重要。如果书写不当，很有可能导致信件无法准确寄达。同时，我也觉得邮政工作人员在工作中应该更加细心些，对于这样一枚字迹清晰、邮区明确的明信片，不应该一而再、再而三地被送回寄信人手中。
1
2
3