金鸡报晓，意气风发。1月5日，随着《丁酉年》邮票一声长鸣，2017年新邮发行正式启动。
对于2017年的新邮发行计划，邮迷们多有热议，在此笔者就个人感受谈点认识和看法，以期对邮票发行部门在具体的实施过程中有所帮助和参考。
《锦鲤》《恐龙》邮票，采用影雕套印效果更佳
《锦鲤》邮票是2017年新邮计划中的一大热点，邮迷们对其寄予厚望，甚至将其与半个多世纪前发行的《金鱼》邮票联系起来。反映出人们期待佳作、呼唤经典的内心愿望。
然而此鱼非彼鱼。锦鲤与金鱼尽管同属于观赏鱼，甚至有“水中活宝石”、“会游泳的艺术品”之美称，但客观地讲，其观赏性要比金鱼逊色得多。因此，《锦鲤》邮票要达到《金鱼》邮票这样的艺术境界和设计水准，是比较难的。这首先是锦鲤本身的特点决定的。锦鲤的体形硕大，鱼背挺直，游姿稳重端正，身体雄健有力，是其长项但也难免使得其有些“笨拙”，它不像金鱼那样轻盈小巧，玲珑剔透，千姿百态，形状优美，也没有金鱼那般五彩斑斓，活灵活现，秀色可餐，富有艺术表现力。所以，比较而言，锦鲤在方寸邮票上呈现出来的风采和美感会不及金鱼，这也是该票部分图稿发布后有不少邮人在微信圈对其颇有微词的一个原因。
在自身“先天不足”的情况下，《锦鲤》邮票在设计和印制上只有扬长避短，采用影雕套印，以作为弥补。锦鲤的形体发达，体态丰盈健硕，独具阳刚之美，特别是其骨架脊背、鳞片鳍鳃等部位，轮廓鲜明，造型有力，线条感强，极适合于雕刻版的表现。因此，如果《锦鲤》邮票采用影雕套印的方式印制，让其在方寸之地“游动”起来，能在较大程度上弥补不足，进而增强这套邮票的观赏点和感染力，反之就极有可能留下遗憾。
从物种的特点来讲，《恐龙》邮票按说也特别适合于用影雕套印，不知印制工艺和现有技术能否达到并满足套票小版使用雕刻版的要求。
《春夏秋冬》了无新意，《二十四节气》不宜中断发行
《二十四节气》邮票第一组和第二组已经问世，本来2017年应当接着发行第三组的，然而突然间中断，却莫名其妙地安排发行一套《春夏秋冬》穿插其间。
在我们现实自然中，二十四节气本来是连贯性、周期性最强的，《二十四节气》系列邮票从春夏秋冬一年四季的角度，分四组在四年发行，按说是顺理成章、顺其自然的，但现在人为地中断一年，破坏了该系列邮票的内在联系，也让人觉得邮票发行计划随意性太大，不够严谨、严密和严肃。据说，《二十四节气》第三组、第四组，是特意留到2018年、2019年发行的，为的是2019年第四组发行时再同时安排发行一枚《二十四节气》小全张。如果是因为这样就将本来应该连续四年接踵发行的邮票，硬是在中间腰斩一刀，将其断为两截，如此做法太生硬、太鲁莽，值得商榷。在我们邮人的印象中，好像邮票发行中并没有发行小全张必须连同套票一道发行这样的规定吧，不然的话，2016年3月发行的《中国邮政开办120周年纪念》小全张为何能使用几年前发行过的贺年邮票作图案？为西安全国邮展发行的“龙胜梯田”四方连张，选用的也是2013年发行的《美丽中国》图案。所以，完全可以在2015年至2018年将《二十四节气》全部发行完毕，再在2019年国庆之际发行《二十四节气》小全张。再如果说，《春夏秋冬》是为了使“四字格”的系列邮票不断“香火”，也显得很牵强。难道除了“春夏秋冬”之外，就再也找不出可以发行邮票的“四字格”选题了吗？其实，“四字格”这种形式作为邮票选题本身来讲，也没有太大的价值和特殊的意义，像《梅兰竹菊》也好，《琴棋书画》《诗词歌赋》也罢，大都发行过专套邮票，现在又改头换面来出一遍，有这个必要吗？从已公布的《春夏秋冬》邮票图稿所表现的内容来看，无论是春放风筝、夏采莲蓬，秋收稻谷、冬迎新年，都是早已表现过的内容和场景，已发行和后续发行的《二十四节气》均将其一网打尽、全面覆盖。可以说选题毫无新意，简直就是对极为有限而至为宝贵的邮票志号资源的浪费。难道现在邮票选题真的到了严重匮乏和枯竭的程度，要靠翻来覆去地炒剩饭来聊补无米之炊？君不见，还有多少亟待发行邮票而没有被列入计划之中的选题在那儿排队啊！
五大自治区成立逢10年庆，“纪票特发”值得提倡
2017年计划发行的10套纪念邮票中，以重复性、周期性题材居多，像《内蒙古自治区成立70周年》，同一选题已经发行过3套邮票，今年是否可以考虑“纪票特发”或者改出邮资封片呢？
西藏、新疆、内蒙古、广西、宁夏五大自治区的成立纪念邮票，每10年出一套，如果票名每次都直接冠以“成立××周年”，便给邮票设计带来了极大限制，画面内容只能是围绕着“欢庆歌舞”和“建设成就”打转，表现手法和反映内容大同小异，多有交叉重复，跳不出固定的模式和常规套路，总给人似曾相识之感，若改成特种邮票发行，则可以有更多的新意，受条条框框的束缚减少。
五大自治区逢10的“生日”之际，为当地发行一套特种邮票作为献礼和纪念，效果应当是不错的，半个多世纪前就有过先例，如1961年11月25日发行的特47《西藏人民的新生》，就是为纪念和平解放西藏10周年而发行的邮票。1995年9月1日，在西藏自治区成立30周年之日，邮电部也没有发行直接以此为选题的纪念邮票，而是发行了《西藏文物》特种邮票作为庆贺。此外，在1998年宁夏回族自治区成立40周年和广西壮族自治区成立40周年之际，均没有发行专题纪念邮票，而是分别发行了反映当地影响于世的文物古迹题材的特种邮票《贺兰山岩画》《灵渠》作为纪念。
为五大自治区庆生邮票，采取“纪票特发”的形式，使之有计划、有步骤，系统地反映当地的政治、经济、文化、历史、自然和风土人情等，远比现在这样单纯地发行庆祝类的纪念邮票要好得多。变换了角度，开阔了视野，一举多得，既向人们宣传介绍了当地的风物和资源，扩大了影响，又拓展和延伸了邮票发行题材，也给邮票设计者提供了更大发挥的空间和余地，能在较大程度上避免画面内容的单调、雷同和重复，同时也可以激发邮迷们的新鲜感和收藏欲。
全运会邮票应当弱化处理，取消小全张配置
四年一轮回。今年又是全国运动会举行的年份，邮票发行仍是按部就班例行公事，照20年前形成的“规矩”行动，发行一套两枚并带小全张的邮票作为纪念。
从1959年12月第一届全运会举办以来，纪念邮票如影随行，一套没拉下，最初两届还是十几枚的大套票，这和当时的时代背景和社会氛围有关。到1993年第七届全运会时，纪念邮票的势头有所减弱，只发行了1枚邮票。从1997年第八届全运会开始至今，全运会的邮票又势头强劲。2005年第十届全运会发行了小型张，第八届、第九届、第十一届、第十二届全运会，均在发行一套两枚邮票的基础上出了小全张。套票带小全张的格局，在邮票发行上属于比较高的级别了。
全运会虽然是国家级的运动会，但随着社会的发展和时代的变迁，尤其是国际国内各类重大赛事的增多，其影响力和关注度已是今非昔比、日渐式微了。加上多数的全运会邮票设计上也没能出新出彩，除了运动项目，就是会徽、吉祥物再加场馆，犹如鸡肋一般，引不起邮人们的多大兴趣。有鉴于此，邮票发行部门应当顺势而为，有必要对全运会纪念邮票的“规格”进行调整，取消其中的小全张配置，将稀少的小全张资源让位给更适合的选题。
《中国共产党早期领导人》和《人民军队早期将领》，不应戛然而止
在2001年建党80周年和2002年建军75周年之际，中国邮政相继开辟了《中国共产党早期领导人》和《人民军队早期将领》这两个人物系列邮票的发行，基本上是按照间隔5年的周期，在建党、建军逢五或逢十的年份发行新的一组邮票，同时也是作为向党的生日和建军节的一份献礼，目前已分别发行了三组，各计15枚，展示了30位我党我军的早期领导者。这对于宣传和介绍为我党我军早期创建和发展作出重要贡献的历史人物，弘扬以爱国主义为核心的民族精神，成风化人，凝心聚力，为实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦具有积极的促进作用，同时也弥补了人物邮票选题上的不足。
2016年是建党95周年，同时也是中国工农红军长征胜利80周年，按照周期，本应发行《中国共产党早期领导人》第四组邮票，但不知什么原因，当年的邮票发行中并没有安排这一选题。2017年是建军90周年，照理也应该安排《人民军队早期将领》第四组发行，然而在已公布的发行计划中也没见踪影。难道这两个具有重大现实意义和历史价值的邮票选题就这样戛然而止、半途终结？
按照这两组系列邮票的发行要求和人物入选标准，至少还可以再各发行二到三组。翻开党史、军史，我们会发现还有多位事迹突出、影响深远的革命先烈和英雄前辈够资格上邮票而没有露面，中共早期领导人方面，如刘伯坚、阮啸仙、何孟雄、陈潭秋、夏明翰、博古、王若飞、李硕勋、杨殷、俞秀松、萧楚女等；人民军队早期将领方面，则有周逸群、邓萍、吴焕先、王尔琢、卢德铭、寻淮洲、陈树湘、马本斋、赵尚志等，都是合适的人选。
缅怀先烈，不忘初心，邮票作为人民群众喜闻乐见的宣传载体，把红色资源利用好、把红色传统发扬好、把红色基因传承好，有着得天独厚的优势和其他渠道无可比拟的效应。邮票发行部门应当尽快安排《中国共产党早期领导人》《人民军队早期将领》系列邮票的后续发行，这是一份神圣职责和崇高使命，也是一份光荣义务。
（责编：尹璐）